Chúng tôi không đồng ý với đề xuất của Ủy ban EU - lệnh cấm sử dụng chiết xuất tự nhiên từ cây gai dầu CBD kỹ thuật

Chúng tôi không đồng ý với đề xuất của Ủy ban Châu Âu về chất chiết xuất từ ​​cây gai dầu kỹ thuật. Theo ý kiến ​​sơ bộ, tự nhiên chiết xuất từ ​​cây gai dầu công nghiệp được coi là một thuốc / chất hướng thần gây nghiện (cái gọi là "OPL") và do đó sẽ không thể sử dụng chúng một cách tự do, mặc dù chúng chỉ chứa các cannabinoid được phép bao gồm CBD và không chứa THC trái phép.

Đây là ý kiến ​​sơ bộ hoàn toàn mang tính chính trị của Ủy ban Châu Âu, những sản phẩm này ở dạng chiết xuất và chất chiết xuất từ ​​macerates và các chất chiết xuất khác đã được sử dụng bởi bà của chúng tôi và hiện đang được sử dụng bởi chiết xuất cây gai dầu tự nhiên dưới dạng thực phẩm bổ sung bởi người tiêu dùng ở mọi lứa tuổi để tái tạo và ngăn ngừa các vấn đề khác nhau và thường tránh nhu cầu sử dụng thuốc bán trên thị trường. Sự an toàn của các chất chứa và tác dụng có lợi của chúng đối với sinh vật đã được chứng minh bởi một số nghiên cứu, bao gồm cả liều lượng tham chiếu hàng ngày do Hiệp hội An toàn Thực phẩm Châu Âu đặt ra và được xác nhận bởi Viện Y tế Công cộng Séc.

Chúng tôi bày tỏ sự không đồng tình. Chúng tôi đang chuẩn bị một lá thư công khai và bây giờ là một bản kiến ​​nghị. Hãy bày tỏ sự không đồng ý của chúng tôi bằng cách ký tên vào bản kiến ​​nghị:

ĐIỀU KIỆN ĐĂNG KÝ TẠI ĐÂY

Dưới đây là một số điểm trong bản kiến ​​nghị:

1. Nghiên cứu lâm sàng chế biến cho các mục đích thực phẩm mới. cái gọi là Thực phẩm mới (mặc dù cây gai dầu kỹ thuật đã được xử lý sớm nhất là vào năm 1961, do đó về mặt logic thì Thực phẩm Mới không thể được áp dụng sau năm 1997), bao gồm cả Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu EFSA, xác nhận rằng những chất này là an toàn. Ở cấp độ Cộng hòa Séc, lượng / hàm lượng CBD trong thực phẩm được xác định bởi Viện Y tế Nhà nước của SZÚ để trở thành an toàn (không có hại) thực phẩm.

2. Các hạn chế dưới hình thức ghi nhãn là thuốc chỉ áp dụng đối với các chất chiết xuất từ ​​thiên nhiên, các chất được sản xuất bằng hóa học / tổng hợp có cùng tác dụng và thành phần hóa học không thuộc phạm vi điều chỉnh của ý kiến ​​về OPL (Chất gây nghiện thần kinh)!

3. Nếu quyết định này có hiệu lực, điều đó có nghĩa là - việc quảng cáo các sản phẩm tổng hợp với chi phí chiết xuất từ ​​thiên nhiên sẽ tước đi cơ hội thị trường có thể tạo ra thu nhập đáng kể của người nông dân và các nhà kinh doanh thực phẩm trong thời kỳ khủng hoảng này.

4. Nếu chiết xuất từ ​​cây gai dầu trở thành một loại thuốc, cây gai dầu và các sản phẩm từ cây gai dầu sẽ không phải là vấn đề đối với nông dân và các nhà điều hành kinh doanh thực phẩm, mà chỉ đối với các tập đoàn hóa chất (đa quốc gia) có đủ khả năng sản xuất tổng hợp các chất này.

5. Ở phần còn lại của thế giới, đặc biệt là ở Mỹ, Canada, Anh và Trung Quốc, họ đang đi theo hướng hoàn toàn ngược lại, tự do hóa.

6. WHO thậm chí đang xem xét việc làm mềm các quy định đối với cây gai dầu và THC, và ở một số quốc gia, tự do hóa thị trường hoàn toàn là một vấn đề còn bỏ ngỏ.

Đây là sự phân biệt đối xử - hạn chế đối với sự lựa chọn của người tiêu dùng - quyền cạnh tranh (trong DG Cạnh tranh) là một trong những quyền cạnh tranh mạnh nhất trong các nguyên tắc của Hiệp ước về Chức năng của EU, trong đó những hạn chế như vậy đối với các sản phẩm tự nhiên so với các sản phẩm tổng hợp.

Chúng tước đi cơ hội thị trường của nông dân và các nhà kinh doanh thực phẩm, nhưng đặc biệt là hạn chế cạnh tranh và do đó, người tiêu dùng tự do lựa chọn dưới dạng các sản phẩm / chiết xuất tự nhiên có sẵn trên thị trường như thực phẩm bổ sung.

Với kiến ​​nghị này, chúng tôi không đồng ý với việc chỉ định các chất chiết xuất từ ​​cây gai dầu công nghiệp (cái gọi là cannabinoids bao gồm CBD) làm thuốc / chất gây nghiện và các chất hướng thần. Ngược lại, các sản phẩm từ cây gai dầu tự nhiên nên có sẵn dưới dạng thực phẩm bổ sung không kê đơn trên thị trường EU, với sự an toàn thực phẩm và bảo vệ người tiêu dùng đã được đảm bảo đầy đủ ở cấp cơ quan có thẩm quyền quốc gia và được giám sát thường xuyên.